US President
Meest recente artikel

De verkiezingscampagne voor president van de Verenigde Staten kent verschillende stadia. Zo zijn er eerst de voorverkiezingen (primaries), waarna de nationale conventie volgt, waarna de partijen tegen elkaar campagne gaan voeren.

www.uspresident.nl heeft niet tot doel een dag tot dag verslag te doen van de verkiezingscampagne. Daar zijn - met name na de verkiezing in 2000- genoeg goede sites voor.

Dit artikel geeft een overzicht van een aantal bronnen om te raadplegen om een eigen beeld te vormen.

Lees meer...

Welkom op dag 1 van www.uspresident.nl.

Er zijn vele primaire en secundaire bronnen beschikbaar met betrekking tot de Amerikaanse verkiezingen, maar gezien de complexiteit verliezen die afzonderlijk aan "uitleggende kracht".

Het doel van deze website is het wegwijs worden in de materie van de Amerikaanse presidentsverkiezingen en de vele beschikbare informatie in de aanloop naar de verkiezingen in 2012 een plaats te geven.

Iedereen kan bijdragen door middel van het schrijven van artikelen of het aandragen van nuttige bronnen.

De komende weken zullen in het teken staan van het optuigen van de website en het aandragen van content. De rol van het Electoral College en de opmaat naar de Republikeinse voorverkiezingen in 2012 krijgen daarbij aandacht.

Veel leesplezier.

Martin van Buren

Reacties

In de 'televisie democratie' van de VS nemen de debatten een belangrijke plaats in.

De 'presidential debates' zijn de debatten (meestal drie) tussen de belangrijkste (meestal alleen de Democratische en Republikeinse) kandidaten. Ook is er meestal 1 debat tussen de vice-presidentskandidaten. 

Ook bij de strijd om de nominatie komen er (steeds meer) debatten voor. Vooralsnog heeft president Obama geen uitdager en ligt de aandacht bij de Republikeinse kandidaten.

De debatten tussen Obama en McCain in 2008 waren vrij cordiaal te noemen. In het verleden is dit wel eens anders geweest en was de impact van de debatten veel groter. Wat Amerikaanse campagne strategen de 'air-war'noemen is nu veel uitgebreider. Kandidaten hebben meer (commerciële) zendtijd op televisie en radio en maken ook veel gebruik van het internet. In het begintijdperk van de televisie was dit anders.

Het debatteren tussen presidentskandidaten heeft bekendheid gekregen met het debat tussen John F. Kennedy en Richard M. Nixon. De Democratische senator Kennedy zag er goed uit op tv, terwijl vice-president Nixon bleekjes en ongeschoren over kwam. Hoewel radio luisteraars vonden dat Nixon het sterkste was in het debat heeft het televisiedebat de campagne van Kennedy een flinke impuls gegeven.

Andere bekende debatmomenten zijn:

Ronald Reagan over zijn leeftijd.

Vice-president Dan Quale die zichzelf met Kennedy vergelijkt.

George H. Bush die op zijn horloge kijkt tijdens een debat met Clinton en Perrot.

Al Gore die het katheder verlaat en op George W. Bush afloopt.

Reagan was met bijna 70 de oudste president tijdens zijn inauguratie in 1981. Tijdens zijn herverkiezing in 1984 was zijn leeftijd dan ook (net als in 1996 bij Bob Dolen en in 2008 bij John McCain) een issue. Reagan wist deze kwestie zeer handig te pareren tijdens een debat met Democratisch uitdager Walter Mondale.

http://www.youtube.com/watch?v=LoPu1UIBkBc

Dan Quale somt in 1988 zijn deskundigheid op en stelt dat hij evenveel ervaring in de senaat heeft als Kennedy op het moment dat die zich kandidaat stelde. De Democratische senator Bentsen denkt daar anders over.

http://www.youtube.com/watch?v=NRCWbFFRpnY&feature=related

George H. Bush debatteert met Clinton en Perrot in 1992. Het kijken op zijn horloge geeft kijkers het idee dat hij liever ergens anders is dan de vragen van het publiek te beantwoorden. (0:01)

http://www.youtube.com/watch?v=7ffbFvKlWqE

George W. Bush reageert waarschijnlijk op de beste manier als Al Gore probeert in te breken op zijn verhaal.

http://www.youtube.com/watch?v=oAUcyfKESts

Ook in de voorverkiezingen kan het er verhit aan toe gaan. Zoals in 1992 tussen Clinton en Jerry Brown.

http://www.youtube.com/watch?v=6R1Y8WuSIe8&feature=related

 

 

Reacties

Ides of March is een film omtrent de (fictieve) Democratische voorverkiezing (primary) in Ohio.

De film vertelt het verhaal van Stephen Meyers (Ryan Gosling) junior campagne manager voor gouverneur Mike Morris (George Clooney) in de dagen voorafgaand aan de Ohio primary. Morris is verwikkeld in de strijd om de Democratische nominatie voor de presidentsverkiezingen. Tegenstrever van Morris is de senator Ted Pullman (Michael Mantell).

Meyers wordt binnen het campagne team van Morris gezien als wonderkind en zijn ster rijs snel totdat hij een in zijn ogen kleine misstap maakt.

Ides of March (in het Latijn Idus Martiae)staat voor de 15e dag in de Romeinse kalender. In de fim is dit de dag waarop de Democratische primary in Ohio wordt gehouden.

Anders dan in Ides of March is de Democratische (en ook de Republikeinse) primary niet in maart, maar op 12 juni 2012. Daarmee is het een van de laatste staten in de 'primary kalender' en zal het waarschijnlijk geen grote invloed hebben.

In 2008 gebruikte Hillary Clinton de winst in Ohio als haar comeback: "For everyone here in Ohio and across America who's ever been counted out but refused to be knocked out, and for everyone who has stumbled but stood right back up, and for everyone who works hard and never gives up, this one is for you.

Zie hier voor de trailer van de film:

http://www.youtube.com/watch?v=QAhs9bypOa4

 

Reacties
Categorieën
Categorieën
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!